今天召开了第二次全家人民代表大会。会议主要议题是讨论了我家孩子该不该使用儿童语。会议在友好热烈的气氛中落下帷幕,现纪要如下:
会议一致通过儿童语的定义,即孩子用自己的语音语法表达自己的思想,区别于通用语。比如用thuthu表示“睡觉”,toto表示撒尿,用“爸爸饭饭吃过”表达“爸爸吃过饭了”等。
学院派代表认为,孩子应该学习正规的通用语,方便与他人的沟通交流;而且如果目前使用的儿童语,在今后还需要再次学习一遍通用语,既然如此,不如一步到位,直接学习最正确的语言。
存在派代表认为,孩子虽然目前的儿童语不规范,但儿童语本身有其规律性和统一性,比如我一直留心其他小孩子将睡觉不是说成thuthu,就是khukhu,没有管睡觉叫饭饭之类的,可以说自成一套体系,根据存在即是合理的原则,孩子使用儿童语是有其必然性的,大比方说,既然我们允许“睡觉”一词,可以用英语说sleep,用法语说dormir,用德语说schlafen,为什么不能用thuthu来说?另外,至于提到今后要再次学习通用语,实际上是一旦学会了一门语言,学习其他的就可以触类旁通了。
因双方观点分歧较大,本次会议并未对这一讨论取得实质性进展。
2007年11月4日
会议纪要
[分类] 随笔小札
订阅:
博文评论 (Atom)
2 条评论:
呵,有意思。
只不过,那位小代表有没有发言和投票?呵呵
说到底,执行者还是那位小代表,他才是CEO。
发表评论